Порівняння переваг і недоліків болтової та цапфової ферм

Порівняння переваг і недоліків ригельної та цапфової ферм

1. Вартість: ціна цапфових ферм з однаковими характеристиками та матеріалами, як правило, вища, ніж болтових ферм. (Яо На, як приклад: оскільки опорна ферма — це стиковка втулки, а моя компанія використовує головку яйця та безшовну стиковку втулки, щоб алюмінієва рама була міцніше з’єднана, немає місця для найменшої помилки. виробництво цапфових ферм вимагає інвестицій у точну платформу для точкового зварювання алюмінієвої рами, платформу позиціонування для зварювання алюмінієвої рами, платформу для корекції алюмінієвої рами, і інвестиції в це обладнання мають бути відносно великими. Процес не може мати жодних помилок, технічні вимоги вищі , і процес обробки більший, тому вартість цапфової ферми висока. Болтові ферми, точність не повинна бути такою високою, як штифтові ферми, використання менше обладнання, процес простіший, ніж штифтові ферми, тому вартість нижча.

2. Швидкість розбирання: інтерфейс болта зазвичай займає лише близько десяти секунд, щоб розібрати інтерфейс, і інтерфейс гвинта повинен послабити гвинт, особливо алюмінієвий інтерфейс, більше гвинтів, тому час встановлення довший, особливо великий проект, загальні витрати часу будуть значно збільшені, але електричний гайковий ключ, цей інструмент, може компенсувати цей недолік.

3. Безпека навантаження: після випробування TUV, з однаковими характеристиками та тим самим матеріалом, несуча здатність двох інтерфейсів не відрізняється. У Китаї непорозуміння: засув небезпечний, а несуча здатність засувки гірша, ніж у гвинта.

4. Естетика: колір ферми з алюмінієвого сплаву сріблясто-білий, і зовнішній вигляд дуже гарний, але болтова ферма в цілому красивіша.

Два типи ферм мають свої переваги, і вибір типу ферм повинен визначатися такими факторами, як їх бюджет і місце використання.